Ronald Reagan Onu 1987

Bonsoir,
Menace extérieure universelle: qui peut être la cause, et l'excuse pour déclencher une extermination massive des êtres humains par nos propres dirigeants en remplacement d'une troisième guerre mondiale, dite classique à l'armement conventionnel, voire nucléaire, en accusant d'autres puissances terrestres.
Pour un peu répondre dans le sens du discourt du président Reagan.
Enfin c'est une idée, un sentiment, je me trompe sûrement.
Salutation à tous.

Je ne crois pas qu'ils faut sauté a la conclusion qu'ont vas être envahi et exterminé par des extraterrestres a cause de se discours de Ronald Reagan.

Non, mais c'est peut être ce qu'on voudrait nous faire croire ?

Que penses tu du projet "Blue Beam" ?

http://secretebase.free.fr/complots/techno/bluebeam/bluebeam.htm

Voici se que je pense du projet "Blue Beam" :

Sais complètement du délire, les ou la personnes qui ont inventé cette histoire sont psychotique, je n'accorde aucune crédibilité a se genre d'histoire, car quand les gens parlent de NASA, religion, antichrist, nouvelle âge, et en plus quand ils mélangent tout ça ensemble (comme dans se cas), alors je crois que nous somme en présence de personne qui ont des sérieux problèmes psychologique, en tout cas personnellement j'ajouterais jamais se genre d'histoire dans mon forum sur les ovni, mais bon! tu peut faire se que tu veut, je te juge pas, tu est libre (nous sommes tous libre) de faire, de dire et d'écrire se que l'ont veut.

Je pense que cela peut figurer sur un forum pour en discuter car c'est une hypothèse qui fait partie du paysage ufologique, on m'en parle régulièrement même si je ne cautionne pas forcément. Sans parler d'Antéchrist qui est un terme religieux, il ne serait pas impossible qu'on nous fasse croire à une fausse menace d'attaque extraterrestre, pour détourner nos yeux de la vérité. C'est juste une hypothèse.
Je pense que si les extraterrestres voulaient nous envahir, ils l'auraient fait depuis longtemps, contrairement à ce que nous montre le cinéma.

Je respecte ton opinion quand tu mentionne : "c'est une hypothèse qui fait partie du paysage ufologique", mais je partage pas se point de vue et je suis certain que la plupart des ufologue sérieux et crédible ne partage pas se point de vue, car je les connais, j'ai lu beaucoup sur eux, je parle de Dr. David Jacobs, Stanton Friedman, Gildas Bourdais, Budd Hopkins, etc... Je crois que cette "hypothèse" est plutôt un ramassi de connerie et non une "hypothèse".

Et je crois pas qu'il faut mélangé se que Ronald Reagan a dit et cette pseudo hypothèse, car je crois qu'il y a aucun rapport entre ses deux affaires.